Google con su nueva patente nos da una pista del posible futuro de sus gafas: ¿hologramas?

Seguro que sacan todas las variantes. VR, Google Glass y Google "Hololens" como las de Microsoft como tu dices. No veo descabellado tener estas 3 vertientes de productos por parte de todas los grandes fabricantes de aquí a 10 años. Seguro que algunas venden más o bastante más que otras etc pero son productos distintos aunque parecidos que tendrán su hueco en el mercado.

Si, estoy de acuerdo. Otra cosa es luego ver que productos tienen el apoyo del mercado y cuales fracasan.

Yo soy de la opinión de que en 3 o 4 años este tipo de dispositivos venderán tanto como las consolas y todos querremos tener unas.

En mi opinión se generalizarán en 5 años en la comunidad gamer hardcore. En estos dispositivos la resolución es muy importante (4K mínimo) pero también las imágenes por segundo. Esto no se generalizará como es debido hasta que todo el mundo pueda tener un aparato en el que vea 4K a 75 imágenes por segundo mínimo por unos 400 euros (la GPU. Lo digo simplemente por que es lo natural y será la diferencia como la que vivimos entre el VHS (lo que sería el VR en el presente, aquí hablando de sensación, no de resolución real) y FullHD. Ahora tenemos 4K en TV y monitores y igualmente veremos 8K y más en VR pero se generalizará con el 4K en mi opinión(Samsung ya está desarrollando una pantalla 11K para VR).

Lo que pasa es que para ver 4K en VR se necesitan pantallas superiores a 4K ya que tienes que ver 4K en cada ojo para ver una película 4K realmente e incluso más si no quieres ver solo la película que es donde está el mayor atractivo. En mi opinión esto solo será posible en 5 años para los gamers hardcore con PCs con una gráfica de 600 euros tope de gama, luego pasarán otros 5 años y será posible en consolas por 600 todo incluido.

PS: Cuando digo 4K mínimo soy consciente de que se puede disfrutar con menos pero siendo realista nadie quiere quedarse con el VHS (es una analogía leer arriba) pudiendo tener FullHD y una vez estas acostumbrado el VHS te pone malo literalmente y en VR esto puede ser más cierto de lo que parece.

Así trabaja Microsoft, o mejor dicho, trabajaba. Y para mayor ejemplo Kinect, que lanzaron porque "molaba" pero para hacer cualquier cosa se tardaba 20 veces más que con un mando.

Cosa distinta que ocurrió por ejemplo con el mando de Wii, que usándolo como puntero ganaba en manejo de interfaces.

Las hololens me parecen un Kinect 2: muy molonas pero dudo que tenga una utilidad mayor o complementaria a un ordenador con sus periféricos existentes.

Yo le veo ventajas en el mercado móvil, en el que muchas veces cuenta más la comodidad y la "ubicuidad" que la productividad o la eficiencia.

Poder ver notificaciones, indicaciones, anotaciones, etc. directamente en tu campo de visión en vez de estar limitado a la pantalla del teléfono es una ventaja clara, por ejemplo.

Y muchas aplicaciones se beneficiarán también de poder cambiar entre una pequeña interfaz tradicional 2D mediante toques y gestos, a una en 3D inmersivo más amplia y con formas de interacción más naturales. No será aplicable a todo, pero seguro que habrá muchos casos.

Es decir, la VR tendrá su nicho en el mundo gamer, con los jugadores más hardcore siendo los primeros "adopters" y tal vez generalizándose con el tiempo y el avance de la tecnología y el abaratamiento de los costes (sobre todo en cuanto a potencia necesaria).

Pero la AR no la veo triunfando en un entorno doméstico (excepto tal vez para temas de domótica e IoC, cosas para la que ya usamos nuestros móviles) o empresarial, sino en el meracado de los smartphones.

Lo chungo de eso es que el factor forma tiene que ser mucho más sofisticado... Las Glass podrían haber llegado a pasar por un complemento de moda, pero nadie en su sano juicio saldría a la calle con un HoloLens en la cabeza :P

T cuando sirva de algo... será la pera limonera. :p

Cuando esté madura de aquí a 5-10 años, valdrá lo mismo que un iPhone o Galaxy S6. No digo que todo el mundo se pueda permitir esos móviles pero de alguna manera "nos lo podremos permitir". Quiero decir que no va a valer 2000 euros, sino no van a poder venderlo. Pero sinceramente una tecnología de este tipo madura a precio de smartphone de gama alta (cuando ya realmente nadie necesitará los de gama alta, ya que la cámaras ya serán muy buena en gama media) no me parece excesivo, otra cosa es que nos compense o no, pero la tecnología lo vale si digamos tiene una diferencia proporcional a los primeros smartphones y los de hoy en día.